Kysymys: Miten pitkälle Vanhan testamentin ikuiseksi mainitsemat asiat on tarkoitettu kestämään?

Vastaus

Kysymyksesi koskee sanaa ’ikuinen’ ja sen kestoa Raamatussa. Nooan liitosta voidaan ensiksikin sanoa, että vaikka se on ikuinen, ei siihen liittyvä verensyöntikielto sitä välttämättä ole.

Toiseksi: sana ’ikuinen’ tarkoittaa useimmiten Raamatussa sitä, mitä mekin sillä ymmärrämme, siis loppumaton, iankaikkinen. Kuitenkin melko usein sitä käytetään myös sellaisessa merkityksessä, että se ei todellisuudessa ole loppumaton, vaan esimerkiksi vain vanhan liiton ajan kestävä. Laitan tähän muutaman esimerkin: 2. Moos.29:9 ym. puhutaan Aaronin ikuisesta pappeudesta, 2. Moos. 31:16 ym. sapatista ikuisena merkkinä, 3. Moos. 7:34 ym. osuudesta uhrieläimen lihaa ikuisena säädöksenä ja 1. Kun. 9:3 temppelistä ikuisena Jumalan asuinsijana. Kaikissa näissä – ja monissa muissa kohdin – on kyse vanhan liiton ajan kestävästä säädöksestä, jonka Kristus uudessa liitossa joko kumoaa tai täyttää niin, ettei se ole enää voimassa. Kristus on pappimme, hän on lopullinen uhri ja hän on temppeli. Hänen ylösnousemuksensa muutti sapatin sunnuntaiksi. Näin ollen hänellä on arvovalta myös nollata vanhan liiton ruokasäädökset ja sen hän selvästi tekeekin.

Kirjoittaja

Eero Junkkaala

TT, raamattukouluttaja, arkeologi